現場テストの場合、重要な決定の1つは、ポータブルポンプと固定ポンプを使用するかどうかです。圧力テストポンプサプライヤーとして、私はさまざまなテストシナリオで両方のタイプの利点と制限を直接目撃しました。このブログでは、各タイプを多かれ少なかれオンにするために、サイトテストに合わせて多かれ少なかれ便利な重要な要素を探ります。
モビリティと柔軟性
ポータブルポンプは、モビリティに関しては明確な勝者です。これらのポンプは、ある場所から別の場所に簡単に輸送できるように設計されています。建設現場のさまざまな建物の配管システムをテストしたり、遠隔地のパイプラインの圧力をチェックしたりする場合でも、ポータブルポンプを比較的簡単に運ぶことができます。たとえば、私たち40バー水圧試験ポンプ軽量でコンパクトであるため、頻繁に動き回る必要がある技術者にとって理想的な選択肢です。
一方、静止ポンプは1か所に固定されています。通常、恒久的なテスト施設に設置されています。このモビリティの欠如は、オンサイトテストにとって不利な点のように思えるかもしれませんが、状況によっては有利になる可能性があります。たとえば、比較的小さな領域でテストする複数のパイプラインとシステムがある大規模な工業プラントでは、静止ポンプをパイプのネットワークに接続して、連続的で安定した圧力源を提供できます。
セットアップ時間
ON -サイトテストのもう1つの重要な側面は、セットアップ時間です。ポータブルポンプのセットアップ時間は一般に短いです。それらはすぐに開梱し、テスト対象のシステムに接続し、動作させることができます。これは、緊急修理の状況など、時間が重要な場合に特に有益です。たとえば、a配管工テストポンプ数分でセットアップできるため、配管工がすぐにテストを開始できます。
ただし、静止ポンプは通常、セットアップにはより多くの時間が必要です。適切にインストールし、電源や配管システムに接続され、調整する必要があります。このプロセスには、インストールの複雑さに応じて、数時間または数日かかる場合があります。ただし、固定ポンプがセットアップされると、長期間にわたって一貫した信頼性の高いパフォーマンスを提供できます。
電源
電源は、オンサイトテストの利便性を決定する重要な要因です。ポータブルポンプは、電源の点でより柔軟性を提供します。それらは、バッテリー、ガソリンエンジン、または手動操作を搭載できます。これは、電気にアクセスできない地域で使用できることを意味します。たとえば、水パイプラインをテストする必要がある農村部では、近くの電源コンセントを必要とせずにバッテリーを搭載したポータブルポンプを使用できます。
一方、固定ポンプは、通常、電気グリッドなどの固定電源に接続されています。これにより、使用が利用可能なエリアに使用が制限されます。ただし、信頼できる電源に接続することは、多くの場合、静止ポンプがより高い一貫した圧力を提供できることを意味します。これは、大規模なスケールシステムのテストに有益です。
圧力容量
圧力容量は、サイトテストの重要な考慮事項です。ポータブルポンプは、通常、固定ポンプと比較して圧力容量が低くなります。これは、サイズが小さく、電源の制限によるものです。ただし、多くのオンサイトでは、住宅用配管システムのテストなどのサイトテストアプリケーションや、直径のパイプラインなど、ポータブルポンプの圧力容量で十分です。私たちの50バー圧力ポンプ多くの一般的なサイトテストタスクの圧力要件を満たすことができるポータブルポンプの良い例です。
一方、静止ポンプは、はるかに高い圧力容量を提供できます。これらは、工業用パイプラインのテストや高層ビルディング配管システムなど、大規模なテストプロジェクトを処理するように設計されています。固定ポンプの高圧容量により、これらの複雑なシステムのより包括的かつ正確なテストが可能になります。
メンテナンスと耐久性
メンテナンスは、オンサイトテスト機器の重要な側面です。通常、ポータブルポンプのメンテナンスは簡単です。コンポーネントが少なく、清掃と修理にアクセスしやすいです。さらに、多くのポータブルポンプがユーザーになるように設計されています - フレンドリーで、専門のツールやトレーニングを必要とせずに技術者が基本的なメンテナンスタスクを実行できるようにします。
一方、静止ポンプには、より広範なメンテナンスが必要です。多くの場合、より複雑で、より大きなコンポーネントを備えているため、アクセスして修理するのがより困難です。ただし、静止ポンプは通常、より耐久性が高くなるように構築されており、長期間にわたって大量に使用することができます。
料金
コストは常に購入決定の要因です。ポータブルポンプは一般に、静止ポンプよりも安価です。彼らは前払いコストが低く、設置費用とセットアップ費用が少ないです。これにより、予算が限られている中小企業や請負業者にとって、より手頃な価格のオプションになります。
一方、静止ポンプは、前払いコストが高くなります。より高価な機器と専門的な設置が必要です。ただし、長期的には、特に継続的かつ信頼性の高いパフォーマンスを必要とする大規模なスケールテスト操作では、静止ポンプのコスト - 固定ポンプの有効性が高くなる可能性があります。
結論
結論として、ポータブルポンプと固定ポンプの両方に、サイトテストに関しては、独自の利点と制限があります。ポータブルポンプは、モビリティ、セットアップ時間、電源の柔軟性の点でより便利であり、小規模なスケールおよびモバイルテストアプリケーションに最適です。一方、静止ポンプは、より高い圧力能力、より良い耐久性、長期コスト - 有効性を提供します。
圧力テストポンプサプライヤーとして、私はすべての顧客が異なるニーズと要件を持っていることを理解しています。迅速かつ簡単にオンにするためのポータブルポンプが必要かどうか - サイトテスト、または大規模および連続テスト用の固定ポンプが必要な場合でも、適切なソリューションを提供できます。プレッシャーテストポンプについて詳しく知りたい場合や、サイトテストのニーズに最適なポンプの種類について質問がある場合は、詳細な議論と購入交渉のために私に連絡することをheしないでください。
参照
- ASTM International。 （年）。配管システムの圧力試験のための標準的な慣行。
- asme。 （年）。ボイラーと圧力容器コード。
- プレッシャーテストポンプ用のメーカーの製品マニュアル。